| [ចំនួនអ្នកទស្សនា (43.250.*.*)]ចម្លើយ [ប្រទេសចិន ] | ម៉ោង :2023-04-15 |  រាល់បញ្ហានៃការបញ្ចេញ មតិ គឺក្នុងការវិភាគចុងក្រោយ បញ្ហាហេតុផល
ពេល សរសេរ សូម ពិចារណា ពី អារម្មណ៍ របស់ អ្នក អាន បន្ថែម ពី លើ ការ ជ្រើស រើស ទិដ្ឋភាព ដែល គេ ស្គាល់ និង ប្រធាន បទ នៃ ការ ចាប់ អារម្មណ៍ លើ ខ្លឹម សារ ប៉ុន្តែ ក៏ គិត ថា តើ ការ បញ្ចេញ មតិ នេះ គឺ សម ហេតុ ផល ឬ អត់ ដូច្នេះ អ្នក អាន អាច យល់ យ៉ាង ងាយ ស្រួល នូវ សារ ដែល យើង ចង់ បង្ហាញ។
ការបញ្ចេញមតិគឺដើម្បីរៀបរាប់ព័ត៌មាននៅក្នុងគំនិតរបស់យើង។ ហើយនៅពេលដែលវាត្រូវបានផ្ញើ, របៀបដែលអ្នកដទៃបកស្រាយវាគឺចំពោះយើង. ដូច្នេះ មុន ពេល អ្នក និពន្ធ ផ្ញើ ព័ត៌មាន ពួក គេ គួរ ពិចារណា យ៉ាង ពេញលេញ អំពី របៀប កាត់ បន្ថយ ការ ចំណាយ លើ ការ ទាក់ ទង ។ នោះ គឺ ការ សរសេរ គួរ តែ ត្រូវ បាន សរសេរ ក្នុង គោល បំណង ដើម្បី សម្រប សម្រួល ការ យល់ ដឹង របស់ អ្នក អាន ។
ទី១, ការសរសេរហេតុផលទូទៅ យល់ច្រឡំ៖
១. ប្រើ ភាសា មិន ច្បាស់ ឬ មិន ច្បាស់លាស់ ។
១) រឿង ស្មុគស្មាញ គឺ រឿង សាមញ្ញ និង សាមញ្ញ ត្រូវ បាន គេ និយាយ ទាំង ស្រុង។ វា កាន់ តែ ស្មុគស្មាញ កាន់ តែ ខ្លាំង វា កាន់ តែ ចាំបាច់ ដើម្បី កែ លម្អ ភាព ផ្ទុយ គ្នា ចម្បង និង គំនិត កណ្តាល ។
២) ប្រើការធ្វេសប្រហែសទ្វេដងដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ មិន មែន ថា វា មិន អាច ប្រើ បាន ទេ វា មិន មែន គ្រាន់ តែ ជា រឿង ធម្មតា នោះ ទេ ។ ដើម្បីជៀសវាងភាពមិនច្បាស់លាស់ វាជាការល្អបំផុតក្នុងការបញ្ចេញអត្ថន័យដើមដោយផ្ទាល់នៅពេលសរសេរអត្ថបទ។
2. បោះ ចោល មតិ ប៉ុន្តែ មិន អាច ផ្តល់ នូវ ការ កាត់ បន្ថយ ដែល គួរ ឲ្យ ជឿ បាន ទេ។
យើង សរសេរ អត្ថបទ ដោយ មាន ទស្សនៈ និង មុខ តំណែង ផ្ទាល់ ខ្លួន របស់ យើង ។ សូម កុំ និយាយ អំពី ទស្សនៈ ត្រឹមត្រូវ ឬ ខុស ដំបូង អ្នក ត្រូវ តែ អាច ផ្តល់ ហេតុ ផល ដល់ ខ្លួន អ្នក បើ ពុំ នោះ សោត ទេ អ្នក នឹង និយាយ អំពី វា ។ [កង្វះនៃអាគុយម៉ង់ ឬអាគុយម៉ង់ក្លែងក្លាយ ការវែកញែកហេតុផលគឺមិនគួរឲ្យជឿទេ]។
ដើម្បី បង្កើន ភាព ជឿ ជាក់ នៃ មតិ មួយ វា ចាំបាច់ ដើម្បី ហ្វឹកហ្វឺន ភាព តឹង រឹង នៃ ការ គិត ។
១) បញ្ជាក់ការពិត និងចេតនាលើមតិ។
២) រេហ្វ្រេន ពី អារម្មណ៍ និង មិន យក មតិ យោបល់ ផ្ទាល់ ខ្លួន ជា ការ ពិត ដែល មាន គោល បំណង នោះ ទេ។ វិភាគអ្វីមួយ, ការស៊ើបអង្កេតពេញលេញ; ដើម្បីវាយតម្លៃបុគ្គលណាម្នាក់ អ្នកគួរតែទប់លំនឹងអារម្មណ៍របស់អ្នក កុំងាយធ្វើសេចក្តីវិនិច្ឆ័យខាងសីលធម៌ និងមិនផ្សព្វផ្សាយពីទស្សនៈបុគ្គលរបស់ភាគី ឬមនុស្សជុំវិញខ្លួនថា ជាការពិតដែលមានគោលបំណង។
៣. មតិអ្នកជំនាញផ្នែកប្រសាទ
អ្នក ជំនាញ ណា មួយ គ្រាន់ តែ ជា សិទ្ធិ អំណាច នៅ ក្នុង វិស័យ ជាក់លាក់ មួយ ដែល បន្សល់ ទុក នូវ វិស័យ ដែល គាត់ មាន ភាព ល្អ ទស្សនៈ របស់ គាត់ អាច ត្រូវ បាន យោង ប៉ុន្តែ ភាព គួរ ឱ្យ ទុក ចិត្ត នៃ វិជ្ជា ជីវៈ គួរ តែ ត្រូវ បាន សួរ សំណួរ ។
ទោះបី ជា អ្នក ជំនាញ នៅ ក្នុង វិស័យ ជាក់លាក់ មួយ បង្ហាញ ពី មតិ យោបល់ របស់ ពួក គេ ស្តី ពី បញ្ហា អាជីព ដែល ពាក់ ព័ន្ធ ក៏ ដោយ ពួក គេ ប្រហែល ជា មិន លំអៀង និង គោល បំណង ទាំង ស្រុង នោះ ទេ ។
4. មាន គំនិត តែ គ្មាន គំនិត
ឥទ្ធិ ពល លើ ទ្រឹស្តី ១០.០០០-ម៉ោង ជំរំ សរសេរ គូស បញ្ជាក់ ពី ការ បើក ខ្លួន ឯង ការ បញ្ចេញ មតិ និង ការ បណ្ដុះ ទម្លាប់ សរសេរ។ ទោះ ជា យ៉ាង ណា ក៏ ដោយ ផ្នែក ដែល មាន តម្លៃ បំផុត នៃ ការ សរសេរ គឺ មិន មែន ជា ការ សរសេរ ទេ ប៉ុន្តែ គិត ។
សំខាន់ជាងការគិត (opinion) គឺដំណើរការនៃការគិត។ ការ វិភាគ បញ្ហា តាម របៀប រាក់ និង ការ បញ្ចេញ មតិ របស់ មនុស្ស ម្នាក់ ដោយ មិន គិត ការ សរសេរ បែប នេះ ទោះ បី ជា ជំនាញ មាន ភាព ចាស់ ទុំ ក៏ ដោយ ក៏ ប្រហែល ជា មិន មាន ព្រលឹង ក៏ ដោយ។
ការ សរសេរ តម្រូវ ឲ្យ មាន ការ បង្ហាត់ បង្រៀន ដោយ ចេតនា ។ វា ចាំបាច់ មិន ត្រឹម តែ ប្រមូល បរិមាណ ដោយ ការ សរសេរ ជា និច្ច និង ដើម្បី សម្រេច បាន នូវ ការ លោត គុណ ភាព តាម រយៈ ការ ហ្វឹក ហាត់ ជា បន្ត បន្ទាប់ នៃ សមត្ថ ភាព គិត ដ៏ ជ្រាល ជ្រៅ នោះ ទេ ។
១) ត្រូវ ប្រុង ប្រយ័ត្ន ចំពោះ ទស្សនៈ ទី ១ ដែល កើត ឡើង ក្នុង គំនិត និង ធ្វើ ការ សន្និដ្ឋាន យ៉ាង ងាយ ស្រួល
២) មុននឹងមកបញ្ចេញមតិ សូមប្រាកដថាអ្នកមានការយល់ដឹងស៊ីជម្រៅគ្រប់គ្រាន់អំពីអ្វីមួយ។ វិធី សាស្ត្រ 5W1H សួរ ខ្លួន អ្នក នូវ សំណួរ ។ អ្នក ប្រមាថ ពីរ នាក់ ដែល មាន ទស្សនៈ ផ្ទុយ គ្នា យ៉ាង ខ្លាំង នៅ ក្នុង ការ ប្រយុទ្ធ ក្បាល របស់ ពួក គេ សរសេរ ឬ ប្រឆាំង នឹង ទស្សនៈ និង មូល ហេតុ ។
៣) ធ្វើ ឲ្យ ការ ប្រើ ប្រាស់ យ៉ាង ល្អ នូវ ការ ល្បួង ដើម្បី បញ្ចេញ មតិ ដោយ សន្មត និង ច្បាស់ លាស់។ មិន មាន មតិ ត្រឹមត្រូវ ដែល មិន អាច ខ្វះ បាន នៅ ក្នុង លោកិយ ទេ មាន តែ មតិ ផ្សេងៗ ប៉ុណ្ណោះ។ 【Premise-ការពិត-សន្និដ្ឋាន】
៤) ប្រើមន្ទិលសង្ស័យ ឬ ទាស់ទមល់អ្នកដទៃ ជាឱកាសសម្រាប់ការគិតស៊ីជម្រៅបន្ថែមទៀត។
ពេល ជួប នឹង ការ ទាស់ ទល់ គ្នា ព្យាយាម ដឹក នាំ ការ ពិភាក្សា ទៅ កាន់ ប្រភេទ ដ៏ ជ្រាលជ្រៅ និង ជាក់លាក់ ជាង មុន ហើយ កុំ ពឹងផ្អែក លើ ប្រយោជន៍ ឲ្យ មាន ការ ប្រឆាំង និង ធ្លាក់ ទៅ ក្នុង ការ ប្រឈម មុខ នឹង អារម្មណ៍ ដែល គ្មាន ន័យ។ |
|
